Online Marketing

Warum der POAS dem ROAS als Erfolgsmetrik überlegen ist

10.10.2022

Person holding money that is on fire
Online Marketing

Warum der POAS dem ROAS als Erfolgsmetrik überlegen ist

10.10.2022
October 10, 2022
Person holding money that is on fire

Ergebnisse

Warum ROAS (Return-On-Advertising-Spend) zwar ein guter, aber nicht der beste Hinweis für den Erfolg deines eCommerce Businesses ist und warum der POAS (Profit-On-Ad-Spend) die bessere Metrik ist

Der Begriff ROAS

Der ROAS ist ein Teilbereich des ROI (Return on Invest) und ist in der Theorie eine gute Kennziffer, um den Erfolg deines eCommerce Businesses zu bewerten. Das Kürzel ROAS steht hierbei für Return-On-Ad-Spend und beschreibt das Verhältnis von erzieltem Gewinn zu deinen Werbeausgaben. Ist der Return höher als dein Ad Spend, hast du mit deiner Werbekampagne Geld verdient.

Gut aber problematisch

Das Problem ist, dass der Gewinn als Kennziffer oftmals nicht einfach zugänglich ist und damit eine echte Bewertung dieses Verhältnisses erschwert wird. In der Praxis wird aus diesem Grund durch Agenturen, aber auch Google, das Verhältnis zwischen erzieltem Gewinn zu Werbeausgaben stattdessen zu einem Verhältnis von Umsatz zu Werbeausgaben umgewandelt. Und damit kommen wir auch schon zur Limitation der Neuinterpretation dieser eigentlich guten Kennziffer: Sie berücksichtigt keine Margen, fixen Kosten, Zahlungsgebühren und auch keine Versandkosten mehr. Im Englischen verschwimmen die zwei Kennziffern auch sprachlich von Return-On-Ad-Spend (ROAS) zu Revenue-On-Ad-Spend (ROAS) miteinander. Ist man sich dessen nicht bewusst, wird der Erfolg des Unternehmens unter Umständen falsch interpretiert.

Die Nachteile von Revenue-On-Ad-Spend

Wer seine Werbemaßnahmen auf Umsatz ausrichtet, läuft Gefahr einfach auf die Produkte mit dem höchsten Preis zu werben. Das hätte zwar einen Anstieg des ROAS (basierend auf Umsatz, Revenue) zur Folge, nicht aber zwingend, dass der Gewinn optimal ausgeschöpft wird. Dadurch wird bares Geld verbrannt. Beispiele hierfür wären Einbußen im Bestellvolumen oder aber Bestellkombinationen mit niedrigen Margen.

Warum der POAS die bessere Erfolgsmetrik ist

POAS, oder auch Profit-On-Ad-Spend, hat dem ROAS (basierend auf Umsatz, Revenue) voraus, dass er Kosten wie Steuern, Versandkosten, Transaktionen usw. berücksichtigt, diese bereinigt vom Umsatz als Gewinn (bzw. Profit) ausgibt und ins Verhältnis zum Ad Spend setzt. Mit dem ROAS kann es beispielswiese passieren, dass ein Verlustgeschäft als Erfolg interpretiert wird, weil der Return-On-Ad-Spend bei einem hochpreisigen Artikel hoch ist. Werden hieraus Maßnahmen zur weiteren Bewerbung auf Google abgeleitet, wird bares Geld verbrannt. Da beim POAS wiederum die Profitabilität im Fokus liegt, wären Werbemaßnahmen für Artikel mit guter Marge weitaus sinnvoller.

Case Study: Werben auf POAS anstelle des ROAS

In diesem Zusammenhang wäre es doch interessant eine Werbekampagne auf POAS, anstatt wie bisher auf den höchstmöglichen ROAS, zu schalten. Hierzu gibt es von SavvyRevenue einen interessanten Selbstversuch mit einem erstaunlichen Ergebnis. So wurde mit dem Ziel gearbeitet den POAS von 1.5x auf 2x zu targeten und zu schauen, was für einen Einfluss das wiederum auf den Gewinn hat. Das Ergebnis spricht für sich:

  • Eine Umsatzsteigerung von “nur” 11%
  • Der Gewinn ist um 84% gestiegen

Daraus lässt sich der Schluss ziehen, dass der POAS die eigentlich sinnvollere, wenn auch schwieriger auszuwertende und auch schwieriger einzuspielende Metrik ist. Wie der Versuch zeigt ist ein Targeting auf diese allerdings vielversprechend und gewinnbringend.

Fazit

Die meisten Unternehmen ziehen den ROAS (basierend auf Revenue, Umsatz) heran, weil dieser leichter aufzusetzen ist. Es ist von Haus aus zwar schwieriger den POAS in Google zu hinterlegen und darauf basierend Kampagnen zu schalten, der Aufwand wird allerdings schnell entlohnt und spiegelt sich dann in einem größeren Gewinn wider. Der Onlinehandel (eCommerce) ist ein schnelllebiger Markt, der von konstanter Evolution geprägt ist. Wer seiner Konkurrenz einen Schritt voraus sein möchte, sollte nicht veraltete Metriken verwenden sondern früher oder später auf den POAS umsteigen, um Erfolge zu messen und zu bewerten.


Quellen:

https://www.digitong.be/en/online-marketing/poas/

https://savvyrevenue.com/blog/profit-tracking/

https://profitmetrics.io/blog/roas-vs-poas


Warum ROAS (Return-On-Advertising-Spend) zwar ein guter, aber nicht der beste Hinweis für den Erfolg deines eCommerce Businesses ist und warum der POAS (Profit-On-Ad-Spend) die bessere Metrik ist

Der Begriff ROAS

Der ROAS ist ein Teilbereich des ROI (Return on Invest) und ist in der Theorie eine gute Kennziffer, um den Erfolg deines eCommerce Businesses zu bewerten. Das Kürzel ROAS steht hierbei für Return-On-Ad-Spend und beschreibt das Verhältnis von erzieltem Gewinn zu deinen Werbeausgaben. Ist der Return höher als dein Ad Spend, hast du mit deiner Werbekampagne Geld verdient.

Gut aber problematisch

Das Problem ist, dass der Gewinn als Kennziffer oftmals nicht einfach zugänglich ist und damit eine echte Bewertung dieses Verhältnisses erschwert wird. In der Praxis wird aus diesem Grund durch Agenturen, aber auch Google, das Verhältnis zwischen erzieltem Gewinn zu Werbeausgaben stattdessen zu einem Verhältnis von Umsatz zu Werbeausgaben umgewandelt. Und damit kommen wir auch schon zur Limitation der Neuinterpretation dieser eigentlich guten Kennziffer: Sie berücksichtigt keine Margen, fixen Kosten, Zahlungsgebühren und auch keine Versandkosten mehr. Im Englischen verschwimmen die zwei Kennziffern auch sprachlich von Return-On-Ad-Spend (ROAS) zu Revenue-On-Ad-Spend (ROAS) miteinander. Ist man sich dessen nicht bewusst, wird der Erfolg des Unternehmens unter Umständen falsch interpretiert.

Die Nachteile von Revenue-On-Ad-Spend

Wer seine Werbemaßnahmen auf Umsatz ausrichtet, läuft Gefahr einfach auf die Produkte mit dem höchsten Preis zu werben. Das hätte zwar einen Anstieg des ROAS (basierend auf Umsatz, Revenue) zur Folge, nicht aber zwingend, dass der Gewinn optimal ausgeschöpft wird. Dadurch wird bares Geld verbrannt. Beispiele hierfür wären Einbußen im Bestellvolumen oder aber Bestellkombinationen mit niedrigen Margen.

Warum der POAS die bessere Erfolgsmetrik ist

POAS, oder auch Profit-On-Ad-Spend, hat dem ROAS (basierend auf Umsatz, Revenue) voraus, dass er Kosten wie Steuern, Versandkosten, Transaktionen usw. berücksichtigt, diese bereinigt vom Umsatz als Gewinn (bzw. Profit) ausgibt und ins Verhältnis zum Ad Spend setzt. Mit dem ROAS kann es beispielswiese passieren, dass ein Verlustgeschäft als Erfolg interpretiert wird, weil der Return-On-Ad-Spend bei einem hochpreisigen Artikel hoch ist. Werden hieraus Maßnahmen zur weiteren Bewerbung auf Google abgeleitet, wird bares Geld verbrannt. Da beim POAS wiederum die Profitabilität im Fokus liegt, wären Werbemaßnahmen für Artikel mit guter Marge weitaus sinnvoller.

Case Study: Werben auf POAS anstelle des ROAS

In diesem Zusammenhang wäre es doch interessant eine Werbekampagne auf POAS, anstatt wie bisher auf den höchstmöglichen ROAS, zu schalten. Hierzu gibt es von SavvyRevenue einen interessanten Selbstversuch mit einem erstaunlichen Ergebnis. So wurde mit dem Ziel gearbeitet den POAS von 1.5x auf 2x zu targeten und zu schauen, was für einen Einfluss das wiederum auf den Gewinn hat. Das Ergebnis spricht für sich:

  • Eine Umsatzsteigerung von “nur” 11%
  • Der Gewinn ist um 84% gestiegen

Daraus lässt sich der Schluss ziehen, dass der POAS die eigentlich sinnvollere, wenn auch schwieriger auszuwertende und auch schwieriger einzuspielende Metrik ist. Wie der Versuch zeigt ist ein Targeting auf diese allerdings vielversprechend und gewinnbringend.

Fazit

Die meisten Unternehmen ziehen den ROAS (basierend auf Revenue, Umsatz) heran, weil dieser leichter aufzusetzen ist. Es ist von Haus aus zwar schwieriger den POAS in Google zu hinterlegen und darauf basierend Kampagnen zu schalten, der Aufwand wird allerdings schnell entlohnt und spiegelt sich dann in einem größeren Gewinn wider. Der Onlinehandel (eCommerce) ist ein schnelllebiger Markt, der von konstanter Evolution geprägt ist. Wer seiner Konkurrenz einen Schritt voraus sein möchte, sollte nicht veraltete Metriken verwenden sondern früher oder später auf den POAS umsteigen, um Erfolge zu messen und zu bewerten.


Quellen:

https://www.digitong.be/en/online-marketing/poas/

https://savvyrevenue.com/blog/profit-tracking/

https://profitmetrics.io/blog/roas-vs-poas


Written by
Christian Wawer

Interessant?

Fülle einfach das Formular aus und lade dir das vollständige Whitepaper herunter.

Oops! Something went wrong while submitting the form.